Benvenuto Visitatore ( Log In | Registrati )


5 Pagine V  « < 3 4 5  
Reply to this topicStart new topic
> Jungle Cruise, Walt Disney Pictures / Esclusiva Accesso VIP Disney+
-Scrooge McDuck-
messaggio 5/8/2021, 13:29
Messaggio #97





Utente

Thanks: *





Non mi sembra molto corretto applicare due pesi e due misure (quando dici “si giudica in negativo lei perché è stata lei a cominciare”, tra l’altro hai la certezza che è stata lei a cominciare, ma ok.)

Riguardo i risultati del boxoffice, come ho già scritto, sono deludenti anche tenendo conto del covid, dei pochi cinema aperti e di tutto il contesto: i risultati in USA stanno ampiamente dimostrando che i film in uscita esclusiva al cinema raggiungono risultati più soddisfacenti di quelli che escono anche in streaming.
Tra i film ad alto budget usciti in USA finora, in quelli con uscita esclusiva in sala si è visto sì un calo rispetto a film simili (es Fast & Furios, i film Shyamalan, A quiet place..), ma non marcato come altri (Crudelia rispetto agli altri live action Disney, Raya rispetto agli altri Classici, o i Warner Tom&Jerry e Space Jam).

Vedremo come si comporteranno Jungle Cruise e i prossimi film. Certo è che la Disney dovrebbe essere pronta a rivedere le sue tecniche distributive e scendere dal piedistallo se i conti non tornano, perché si fa presto a passare dalle stelle alle stalle
Go to the top of the page
 
+Quote Post
theprinceisonfir...
messaggio 5/8/2021, 14:33
Messaggio #98


Millennium Member
******

Gruppo: Utente
Messaggi: 1.198
Thanks: *
Iscritto il: 27/9/2013




CITAZIONE (Scrooge McDuck @ 5/8/2021, 14:29) *
Non mi sembra molto corretto applicare due pesi e due misure (quando dici “si giudica in negativo lei perché è stata lei a cominciare”, tra l’altro hai la certezza che è stata lei a cominciare, ma ok.)

Riguardo i risultati del boxoffice, come ho già scritto, sono deludenti anche tenendo conto del covid, dei pochi cinema aperti e di tutto il contesto: i risultati in USA stanno ampiamente dimostrando che i film in uscita esclusiva al cinema raggiungono risultati più soddisfacenti di quelli che escono anche in streaming.
Tra i film ad alto budget usciti in USA finora, in quelli con uscita esclusiva in sala si è visto sì un calo rispetto a film simili (es Fast & Furios, i film Shyamalan, A quiet place..), ma non marcato come altri (Crudelia rispetto agli altri live action Disney, Raya rispetto agli altri Classici, o i Warner Tom&Jerry e Space Jam).

Vedremo come si comporteranno Jungle Cruise e i prossimi film. Certo è che la Disney dovrebbe essere pronta a rivedere le sue tecniche distributive e scendere dal piedistallo se i conti non tornano, perché si fa presto a passare dalle stelle alle stalle


Quoto, ma sottolineo che il flop mastodontico, catastrofico ed epocale che è Raya (122 milioni WW) è impareggiabile, considerato che persino in streaming ha incassato pochissimo, come ha evidenziato l'autorevole testata businessinsider qui. Al contratio, i risultati di Cruella (221 Milioni) e Black Widow (345 milioni, ma non è ancora uscito in Cina dove dovrebbe incassare almeno altri 100 milioni) non sono stati disastrosi, anzi tutto considerato probabilmente chiuderanno entrambi in verde nel rapporto spese/incassi.

Messaggio modificato da theprinceisonfire il 5/8/2021, 14:48


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
Daydreamer
messaggio 5/8/2021, 17:56
Messaggio #99


Gold Member
*******

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 9.795
Thanks: *
Iscritto il: 9/4/2008




Adesso qualcuno mi spieghi che cosa c'entra la partecipazione ai guadagni di una star, con la creatività e l'artisticità di un prodotto. Prima che Johnny Depp (mi pare) incominciasse tutto questo, il cinema è stato creativo da 80 anni a questa parte e forse anche più sentito e valido di quello che oggi ci offre.
Ribadisco che, se c'è un contratto che chiaramente prometteva certi vitalizi alla Johnnson è corretto mantenerli, ma sarò il primo a sperare che questa storia dei lauti compensi delle star possa avere uno stop, c'è tanta gente valida e meno esosa pronta a farsi avanti con entusiasmo e girare film per molto meno. Le star divinità a prescindere mi fanno tremare i polsi. Dopo il calcio adesso anche il cinema? (4 Paperoni e una tonnellata di morti di fame nel mondo).

Da BadTaste

Scarlett Johansson vs Disney, Jason Blum spera che partano “tonnellate” di altre cause legali

Mentre sembra che sui due fronti, quello di Scarlett Johansson e quello della Disney, sia finalmente calato un po’ di silenzio dopo il botta e risposta dovuto all’annuncio della causa intentata dall’attrice nei confronti della major, continuano invece le riflessioni dei media legati a Hollywood sul terremoto causato da questa azione legale.
Se qualche giorno fa Sharon Waxman di TheWrap citava diverse fonti vicine all’azienda e affermava che fosse in corso una rottura tra la vecchia e la nuova gestione della Disney, ieri addirittura Variety chiamava a rapporto esplicitamente il CCO Alan Horn per placare gli animi e risolvere la situazione.
Nelle stesse ore, invece, l’Hollywood Reporter gettava benzina sul fuoco affermando che numerosi esperti dell’industria sono d’accordo nel definire le dichiarazioni della Disney sulla vicenda “un errore spettacolare” compiuto da Bob Chapek con l’aiuto del capo della comunicazione Zenia Mucha (peraltro prossima a lasciare l’azienda) e dei loro avvocati. E ancora una volta, si definisce tutta la vicenda assolutamente evitabile, come conferma un dirigente di uno studio rivale: “Credete forse che sotto la guida di Bob Iger sarebbe successa una cosa simile? Pensate che avrebbe permesso che un talent facesse causa all’azienda?”

Secondo l’analisi dell’Hollywood Reporter, la strategia di Bob Chapek potrebbe essere quella di dare un segnale molto forte a tutti i talent: sono finiti i tempi in cui la Disney siglava accordi milionari basati sui profitti generati dai film. E in questo potrebbe non essere da solo: da sempre le major hanno combattuto per favorire sistemi nei quali vi era un solo compenso, pagato prima dell’uscita di un film, e non una partecipazione sui guadagni (che invece hanno virtualmente una vita eterna). Ma sul fronte opposto, agenzie e talent hanno combattuto a lungo per ottenere questi privilegi, e non sembrano intenzionati a cedere nel momento in cui parte dei guadagni si sposta sulle piattaforme streaming.

Il produttore Jason Blum (creatore della Blumhouse) viene citato come un sostenitore delle ragioni di Johansson:
Sta combattendo una battaglia molto più esistenziale di quello che si pensi. È una cosa veramente difficile da fare, ed è davvero coraggiosa a farla. Sta combattendo per tutti i talent.
Blum stesso pochi giorni fa ha siglato un accordo da centinaia di milioni di dollari, pagati in anticipo e una tantum, per realizzare una trilogia di film dell’Esorcista per la Universal, ed è consapevole della sua “ipocrisia” nel sostenere un altro modello. Tuttavia spera che un sistema come quello in cui si è inserito lui sia insostenibile, e che i talent riescano a convincere gli streamer a condividere con loro il successo delle loro opere. Anche perché con un sistema basato solamente sul pagamento di un compenso una tantum, nessun creativo avrà l’interesse a far sì che la propria opera abbia davvero successo: basterà sia buono abbastanza da garantirgli il prossimo progetto.

Lo conferma Blum:
In un film realizzato unicamente per lo streaming, se non c’è una partecipazione nel bene o nel male al suo successo, allora questo comprometterà l’intero processo creativo.
Quello su cui scommettono gli streamer è che tra tre / cinque anni rimarranno solo tre o quattro di loro a proporre contenuti nelle case, e saranno così potenti da essere in grado di abbassare i costi delle produzioni, dei talent, dei produttori, degli sceneggiatori e dei registi. Personalmente non credo ce la faranno, ma è ciò su cui scommettono loro.
In questo senso, l’Hollywood Reporter ricorda la lezione imparata da WarnerMedia a dicembre, quando ha preso una decisione unilaterale sulla distribuzione dei propri film nel 2021 in contemporanea al cinema e su HBO Max ed è stata sommersa di critiche e minacce di cause legali. Nei mesi successivi ha dovuto firmare assegni milionari e annunciare una strategia diversa per il 2022, con una finestra cinematografica esclusiva, il che le ha evitato cause legali. Cause che arriveranno a “tonnellate”, si augura Jason Blum, finché non vi sarà una condivisione dei guadagni anche nello streaming.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
veu
messaggio 5/8/2021, 22:12
Messaggio #100


Gold Member
*******

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 22.838
Thanks: *
Iscritto il: 27/8/2005




Theprinceisonfire, ma Raya alla fine è andata così male al box office? pensavamo si fosse risollevata...

Daydreamer... purtroppo il divismo nel cinema come nello sport ha sempre condizionato e molto... e ancor oggi è così (altrimenti non capiremmo come mai un'attrice bella e brava come Naomi Scott oppure Mackenzie Foy restano fuori dai giochi e non danno loro ruoli importanti nonostante comunque sono brave tutte e due... forse non hanno agenti giusti? o non sono raccomandate? chi lo sa, però troviamo assurda questa cosa... che poi pure nella tv americana molte spariscono senza lasciare traccia di sé o sono relegate per anni a ruoli flop e poi spariscono del tutto)


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Daydreamer
messaggio 5/8/2021, 23:51
Messaggio #101


Gold Member
*******

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 9.795
Thanks: *
Iscritto il: 9/4/2008




Veu ho usato il termine divinità (di oggi) e non divismo (del passato) di proposito, perché ritengo che ci sia una grossa differenza. Secondo me oggi il divismo è scomparso, oggi ci sono attori che ottengono una popolarità enorme per un certo ruolo che interpretano (quello è il vero dio), quello che il pubblico insegue (nascita del franchise) non l'attore stesso (quello è l'attore divo ormai scomparso), destinato ad essere messo da parte al primo sbaglio artistico o umano, solo che molti di loro ancora non lo capiscono, con indefessa spavalderia, che spesso sconfina nella presunzione.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
theprinceisonfir...
messaggio 20/8/2021, 9:42
Messaggio #102


Millennium Member
******

Gruppo: Utente
Messaggi: 1.198
Thanks: *
Iscritto il: 27/9/2013




CITAZIONE (veu @ 5/8/2021, 23:12) *
Theprinceisonfire, ma Raya alla fine è andata così male al box office? pensavamo si fosse risollevata...


Raya è andata malissimo, una vera catastrofe. Anche Jungle Cruise ha fatto un botto inaspettato, ma se andiamo a guardare i live actions disney originali dell'ultimo decennio praticamente nessuno ha portato buoni incassi al botteghino: Il Grande e Potente Oz ha avuto un discreto successo, ma era comunque basato su di una proprietà già ben nota.


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
-Scrooge McDuck-
messaggio 20/8/2021, 11:31
Messaggio #103





Utente

Thanks: *





CITAZIONE (theprinceisonfire @ 20/8/2021, 10:42) *
Raya è andata malissimo, una vera catastrofe. Anche Jungle Cruise ha fatto un botto inaspettato, ma se andiamo a guardare i live actions disney originali dell'ultimo decennio praticamente nessuno ha portato buoni incassi al botteghino: Il Grande e Potente Oz ha avuto un discreto successo, ma era comunque basato su di una proprietà già ben nota.


Una cosa è certa, è finita l’era degli incassi mastodontici al cinema, almeno per i film USA (visto che in Cina battono record su record, ma solo per i loro film rolleyes.gif ).
Un tempo la Disney riusciva a guadagnare anche 3 volte le spese sostenute per un film dalla sola distribuzione in sala, ora si deve ritenere soddisfatta per un pareggio, magari mettendoci di mezzo diritti vari e merchandising..

Personalmente mi aspetto che questo porterà ad una diminuzione dei budget per i kolossal e ad un sempre minore investimento in opere nuove, ma magari sbaglio
Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
theprinceisonfir...
messaggio 20/8/2021, 18:28
Messaggio #104


Millennium Member
******

Gruppo: Utente
Messaggi: 1.198
Thanks: *
Iscritto il: 27/9/2013




CITAZIONE (Scrooge McDuck @ 20/8/2021, 12:31) *
Una cosa è certa, è finita l’era degli incassi mastodontici al cinema, almeno per i film USA (visto che in Cina battono record su record, ma solo per i loro film rolleyes.gif ).
Un tempo la Disney riusciva a guadagnare anche 3 volte le spese sostenute per un film dalla sola distribuzione in sala, ora si deve ritenere soddisfatta per un pareggio, magari mettendoci di mezzo diritti vari e merchandising..

Personalmente mi aspetto che questo porterà ad una diminuzione dei budget per i kolossal e ad un sempre minore investimento in opere nuove, ma magari sbaglio


Anche io credo che questo sia ciò che ci riserverà il futuro.

Nel breve periodo, penso che qualunque film riesca a superare la soglia dei 400 milioni di dollari Worldwide verrà visto come un grande successo; Cruella che ne ha incassati poco più di 200 è stato già confermato per un sequel. Chiaramente nel caso di uscite "ibride" bisogna considerare il numero di acquisti su disney+, a quanto pare molto alto per Cruella e Black Widow mentre decisamente scarso per Raya e Jungle Cruise.



User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hiroe
messaggio 20/8/2021, 22:37
Messaggio #105


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 4.064
Thanks: *
Iscritto il: 26/10/2008
Da: Pisa




Comunque per i discorsi del box office di Raya, secondo me è ingiusto additarlo come flop, è uscito in un periodo orribile. Cruella invece ha goduto del fatto che con l'estate la gente è un po' tornata al cinema, anche all'aperto...

Io ad esempio non ho nessun conoscente che si è recato al cinema dal lockdown scorso. È un luogo che è considerato uno spargi-covid, la nomea se la potrà levare difficilmente e comunque sarà difficile tornare ai fasti del pre-covid con l'avvento dello streaming.


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
veu
messaggio 20/8/2021, 22:41
Messaggio #106


Gold Member
*******

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 22.838
Thanks: *
Iscritto il: 27/8/2005




anche secondo noi i numeri di pre covid non tornano A MENO CHE non sparisce del tutto la pandemia... e allora la gente torna ai cinema, ecc. Se guardate i giovani già iniziano a non rispettare le distanze, mascherine, ecc, e oggi siamo in periodo ancora a rischio... se sparisse la malattia sicuro che la gente torna al cinema come prima, e forse anche di più, ma bisogna aspettare che sparisca proprio la pandemia...
lo streaming è il mercato nuovo, è vero ma prima o poi, tolta l'onda della novità e della comodità, il pubblico tornerebbe al cinema perchè quello che si prova nel vedere un film sul grande schermo difficilmente lo si prova in streaming, anche per dimensioni di formato...


grazie Theprinceisonfire sull'analisi di Raya.

Jungle Cruise quindi per ora è un insuccesso negli incassi?


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hiroe
messaggio 20/8/2021, 23:57
Messaggio #107


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 4.064
Thanks: *
Iscritto il: 26/10/2008
Da: Pisa




Aggiungo che secondo me sia Raya che Jungle Cruise non potevano fare tanto bene di accesso vip perché le famiglie non spendono volentieri soldi in più per fare vedere ai figli in film 2 mesi prima, se ne fregano, i figli non sanno dell'uscita del film, soprattutto i più piccoli; invece al cinema magari li avrebbero portati anche solo per passare una serata fuori casa.

Jungle Cruise è un progetto poco conosciuto ai più, mentre Cruella lo avevano pubblicizzato bene, e il personaggio protagonista è una delle icone del mondo dell'animazione da ormai 50 anni!


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
theprinceisonfir...
messaggio 21/8/2021, 0:46
Messaggio #108


Millennium Member
******

Gruppo: Utente
Messaggi: 1.198
Thanks: *
Iscritto il: 27/9/2013




Hiroe concordo in parte con quanto affermi, ma Raya è un flop da qualunque lato lo si guardi: Tom E Jerry, rilasciato nello stesso periodo e rivolto allo stesso pubblico, ha incassato di più a livello internazionale; Il sequel dei Croods, fatto uscire in piena pandemia a fine 2020 ha guadagnato il doppio dei dollari!
Certo, nessuno dei due film citati è uscito immediatamente in streaming, ma sono comunque stati resi disponibili appena 40 giorni dopo l'uscita cinematografica.

Crudelia ha incassato bene perché è stato promosso in maniera giusta, Emma Stone è un'attrice di richiamo (non a caso anche per il film dei Croods è stata il volto principale del marketing) e il personaggio/la premessa attiravano.

Raya ha avuto ottime recensioni (a mio avviso immeritate, ma questo è un altro discorso) e una campagna pubblicitaria forte, eppure era talmente difficile da vendere con il suo stranissimo mix di un'estetica alla star wars e dragoni usciti da "Barbie Raperonzolo", che alla fine ha alienato tutto il pubblico.

Jungle Cruise è un flop e francamente ne sono lieto perché: 1- è un film visto e rivisto, che di originale a discapito di quanto possa apparire non ha NULLA (è una pessima amalgama di elementi scopiazzati da "la mummia" "indiana Jones" e "pirati dei caraibi", oltre che da "Corsari" con Geena Davis). 2- Dwayne Johnson strapagato e infilato in ogni dove ci ha rotto i ... pop corn.




User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Beast
messaggio 21/8/2021, 9:28
Messaggio #109


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 9.479
Thanks: *
Iscritto il: 8/11/2009
Da: Cn




Negli Usa, Jungle Cruise ha già superato l'incasso di Cruella e sta avendo una tenuta decente, difendendosi bene contro le nuove uscite. Da sottolineare che la situazione covid è oggi peggiore rispetto a quando uscì Cruella, anche se la capienza delle sale è maggiore.

All'estero è andato meno bene, così come in streaming. Tuttavia è difficile paragonare un film originale a pellicole con franchise solidi alle spalle. La stessa Disney sembra aver creduto meno in Jungle Cruise, ad esempio non c'è nessun prodotto su shopdisney.

Certo su Jungle Cruise pesa il budget più elevato, perciò concordo con Valerio che film di questa scala non si vedranno per un po'.

Messaggio modificato da Beast il 21/8/2021, 9:42


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Fulvio84
messaggio 21/8/2021, 10:59
Messaggio #110


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 3.632
Thanks: *
Iscritto il: 8/4/2007
Da: Caserta




A me ispira ma sicuramente lo vedrò in streaming una volta gratuito.
Onestamente tra le tante cose andare al cinema mi mette ancora un po’ di angoscia a l’accesso Vip lo trovo ridicolo.
È veramente una situazione angosciante, non riesco a vedere la luce in fondo al tunnel


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
theprinceisonfir...
messaggio 21/8/2021, 11:41
Messaggio #111


Millennium Member
******

Gruppo: Utente
Messaggi: 1.198
Thanks: *
Iscritto il: 27/9/2013




CITAZIONE (Beast @ 21/8/2021, 10:28) *
Negli Usa, Jungle Cruise ha già superato l'incasso di Cruella e sta avendo una tenuta decente, difendendosi bene contro le nuove uscite. Da sottolineare che la situazione covid è oggi peggiore rispetto a quando uscì Cruella, anche se la capienza delle sale è maggiore.

All'estero è andato meno bene, così come in streaming. Tuttavia è difficile paragonare un film originale a pellicole con franchise solidi alle spalle. La stessa Disney sembra aver creduto meno in Jungle Cruise, ad esempio non c'è nessun prodotto su shopdisney.

Certo su Jungle Cruise pesa il budget più elevato, perciò concordo con Valerio che film di questa scala non si vedranno per un po'.


Jungle Cruise ha un budget di 200 milioni di dollari, per arrivare a pareggiare il bilancio dovrebbe incassare 600 milioni di dollari... e invece difficilmente supererà i 150 milioni. Una perdita di oltre 200 milioni di dollari è terribile, anche perché non è un prodotto spendibile in termini di merchandising, mentre l'Home video è praticamente stato ucciso dallo streaming, così come i diritti tv in chiaro.

Possiamo scordarci film finanziati con 300 milioni di dollari come avvenuto per la saga di Pirati dei Caraibi; ed è un grande peccato perché a livello di valore di produzione c'è un divario enorme fra Jungle Cruise - quasi interamente realizzato in green screen - e POTC- dove locations reali e set maestosi conferiscono un effetto visivo magnifico.


CITAZIONE (Fulvio84 @ 21/8/2021, 11:59) *
A me ispira ma sicuramente lo vedrò in streaming una volta gratuito.
Onestamente tra le tante cose andare al cinema mi mette ancora un po’ di angoscia a l’accesso Vip lo trovo ridicolo.
È veramente una situazione angosciante, non riesco a vedere la luce in fondo al tunnel

Anche a me ispirava molto, ma la delusione è stata enorme. Ti direi di guardarlo senza aspettative, probabilmente è godibile per chi non ha pretese o molta esperienza con la filmografia del genere "avventura in costume con elementi fantasy".

Messaggio modificato da theprinceisonfire il 21/8/2021, 12:13


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Beast
messaggio 21/8/2021, 14:36
Messaggio #112


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 9.479
Thanks: *
Iscritto il: 8/11/2009
Da: Cn




CITAZIONE (theprinceisonfire @ 21/8/2021, 11:41) *
Jungle Cruise ha un budget di 200 milioni di dollari, per arrivare a pareggiare il bilancio dovrebbe incassare 600 milioni di dollari... e invece difficilmente supererà i 150 milioni. Una perdita di oltre 200 milioni di dollari è terribile, anche perché non è un prodotto spendibile in termini di merchandising, mentre l'Home video è praticamente stato ucciso dallo streaming, così come i diritti tv in chiaro.

A dire il vero i 150 milioni sono già stati superati (oggi è a 158), quindi chiuderà più vicino ai 200 che ai 150, al netto dell'uscita cinese che rimane un'incognita. Aggiungiamo circa 60 milioni da Disney+ (fonte Deadline)... siamo almeno a 160 milioni di ricavi netti.
Andiamolo a confrontare negli USA con le altre uscite estive a budget >150 milioni: incasso cinema simile a Cruella e superiore a Space Jam e Suicide Squad, tenuta migliore di Black Widow, addirittura sommando cinema e Disney+ siamo solo il 20% in meno di F9 (140 milioni su 172).
Ripeto, fra tutti questi film, Jungle Cruise è l'unico non basato su un franchise, il che lo penalizza non poco soprattutto all'estero.
E' chiaro che chiuderà in perdita, ma d'altronde è stato così per quasi tutti i film 2021, di cui regge il confronto, motivo per cui non lo ritengo un flop.


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Fulvio84
messaggio 21/8/2021, 15:56
Messaggio #113


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 3.632
Thanks: *
Iscritto il: 8/4/2007
Da: Caserta




CITAZIONE (theprinceisonfire @ 21/8/2021, 12:41) *
Jungle Cruise ha un budget di 200 milioni di dollari, per arrivare a pareggiare il bilancio dovrebbe incassare 600 milioni di dollari... e invece difficilmente supererà i 150 milioni. Una perdita di oltre 200 milioni di dollari è terribile, anche perché non è un prodotto spendibile in termini di merchandising, mentre l'Home video è praticamente stato ucciso dallo streaming, così come i diritti tv in chiaro.

Possiamo scordarci film finanziati con 300 milioni di dollari come avvenuto per la saga di Pirati dei Caraibi; ed è un grande peccato perché a livello di valore di produzione c'è un divario enorme fra Jungle Cruise - quasi interamente realizzato in green screen - e POTC- dove locations reali e set maestosi conferiscono un effetto visivo magnifico.



Anche a me ispirava molto, ma la delusione è stata enorme. Ti direi di guardarlo senza aspettative, probabilmente è godibile per chi non ha pretese o molta esperienza con la filmografia del genere "avventura in costume con elementi fantasy".


Mi fa una grande tristezza dire questo MA la verita' e' che non guardo piu film disney con grandi aspettative.


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
theprinceisonfir...
messaggio 21/8/2021, 16:28
Messaggio #114


Millennium Member
******

Gruppo: Utente
Messaggi: 1.198
Thanks: *
Iscritto il: 27/9/2013




CITAZIONE (Beast @ 21/8/2021, 15:36) *
A dire il vero i 150 milioni sono già stati superati (oggi è a 158), quindi chiuderà più vicino ai 200 che ai 150, al netto dell'uscita cinese che rimane un'incognita. Aggiungiamo circa 60 milioni da Disney+ (fonte Deadline)... siamo almeno a 160 milioni di ricavi netti.
Andiamolo a confrontare negli USA con le altre uscite estive a budget >150 milioni: incasso cinema simile a Cruella e superiore a Space Jam e Suicide Squad, tenuta migliore di Black Widow, addirittura sommando cinema e Disney+ siamo solo il 20% in meno di F9 (140 milioni su 172).
Ripeto, fra tutti questi film, Jungle Cruise è l'unico non basato su un franchise, il che lo penalizza non poco soprattutto all'estero.
E' chiaro che chiuderà in perdita, ma d'altronde è stato così per quasi tutti i film 2021, di cui regge il confronto, motivo per cui non lo ritengo un flop.


Che sia in perdita di varie centinaia di milioni di dollari non ci piove, e quindi tecnicamente può definirsi un flop; certamente bisogna guardare al contesto per avere un'analisi più precisa, ma qui il terreno è scivoloso, in quanto testate autorevoli come Forbes lo etichettano come più problematico di Suicide Squad, mentre altri osservatori, valorizzando come te il dato dell'incasso USA ne salvano la performance.

Certo è che un film di 200 milioni di dollari di budget se incassa meno a livello globale di horror come The Conjuring e A Quiet Place qualche serio problema lo dimostra.

Poi chiaramente se paragoniamo Jungle Cruise a Raya sembra quasi un successo, ma solo perché Raya è uno dei peggiori disastri economici degli ultimi anni (e non sto esagerando, perderà quasi 300 milioni di dollari, alla fine dell'anno vi allegherò il consueto resoconto di Deadline).


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Beast
messaggio 21/8/2021, 17:59
Messaggio #115


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 9.479
Thanks: *
Iscritto il: 8/11/2009
Da: Cn




CITAZIONE (theprinceisonfire @ 21/8/2021, 16:28) *
Che sia in perdita di varie centinaia di milioni di dollari non ci piove, e quindi tecnicamente può definirsi un flop; certamente bisogna guardare al contesto per avere un'analisi più precisa, ma qui il terreno è scivoloso, in quanto testate autorevoli come Forbes lo etichettano come più problematico di Suicide Squad, mentre altri osservatori, valorizzando come te il dato dell'incasso USA ne salvano la performance.

Certo è che un film di 200 milioni di dollari di budget se incassa meno a livello globale di horror come The Conjuring e A Quiet Place qualche serio problema lo dimostra.

Poi chiaramente se paragoniamo Jungle Cruise a Raya sembra quasi un successo, ma solo perché Raya è uno dei peggiori disastri economici degli ultimi anni (e non sto esagerando, perderà quasi 300 milioni di dollari, alla fine dell'anno vi allegherò il consueto resoconto di Deadline).

Sì ci sono letture diverse; ad una rapida occhiata sembra che le testate più economico-finanziarie come Forbes vedano il bicchiere mezzo vuoto, quelle più cinematografiche lo vedano mezzo pieno; ad es. Variety ritiene l'incasso superiore alle aspettative. Che poi è la classica distinzione tra dirigenza e creativi... scommetto che Chapek legge Forbes mentre Horn legge Deadline e Variety laugh.gif

Su The Conjuring e A Quiet Place: in termini assoluti sono d'accordo con te, tuttavia c'è di nuovo un doppio problema di confronto: sono entrambi sequel di film già conosciuti pre-covid e sono usciti alla fine della terza ondata in fase di "speranza" e riaperture, mentre Jungle Cruise all'inizio della quarta ondata quando già si imponevano restrizioni (ad es in Francia con Green Pass obbligatorio). Quando si parla di incassi internazionali faccio proprio fatica a trovare un confronto uniforme. not.gif


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Beast
messaggio 30/8/2021, 9:33
Messaggio #116


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 9.479
Thanks: *
Iscritto il: 8/11/2009
Da: Cn




Mentre Jungle Cruise arriva a quota 100 milioni negli USA (continuando con ottima tenuta del -20%) e 187 nel mondo, Dwayne Johnson scrive su Instagram: "we have some big jungle cruise news coming next week….!!! 👏🏾👏🏾🥂"


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Daydreamer
messaggio 30/8/2021, 10:36
Messaggio #117


Gold Member
*******

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 9.795
Thanks: *
Iscritto il: 9/4/2008




CITAZIONE (Beast @ 30/8/2021, 10:33) *
Dwayne Johnson scrive su Instagram: "we have some big jungle cruise news coming next week….!!! 👏🏾👏🏾🥂"

Ok, sequel assicurato biggrin.gif anche solo per Disney+.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
theprinceisonfir...
messaggio 30/8/2021, 21:08
Messaggio #118


Millennium Member
******

Gruppo: Utente
Messaggi: 1.198
Thanks: *
Iscritto il: 27/9/2013




Potrebbe anche essere l'annuncio di una prossima uscita in Cina, dato che il sequel è già stato annunciato!
Proprio per il secondo capitolo, a meno che non si tratti di un prodotto per disney+, credo sia necessario testare l'interesse del pubblico cinese, dato che senza Cina il film è in perdita di varie centinaia di milioni di dollari e che l'uscita in quelle terre potrebbe aiutare a chiudere i rubinetti.

Vedremo, io ciò che mi auguro è che assumano sceneggiatori più abili per il sequel, anche se capisco che The Rock è un attore dalle doti limitatissime e di certo non si può pretendere che reciti l'Amleto...

Messaggio modificato da theprinceisonfire il 30/8/2021, 21:11


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:

5 Pagine V  « < 3 4 5
Fast ReplyReply to this topicStart new topic
1 utenti stanno leggendo questa discussione (1 visitatori e 0 utenti anonimi)
0 utenti:

 

RSS Versione Lo-Fi Oggi è il: 19/3/2024, 10:25