Benvenuto Visitatore ( Log In | Registrati )


16 Pagine V  « < 12 13 14 15 16 >  
Reply to this topicStart new topic
> Classici Disney - Collection 2015 + Forziere 52 Classici Disney, In Disney DVD dal 4 novembre 2015
Simon
messaggio 18/10/2015, 23:42
Messaggio #313


The Pumpkin King
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 24.257
Thanks: *
Iscritto il: 19/11/2008
Da: Halloween Town




CITAZIONE (chipko @ 19/10/2015, 0:37) *
Pure io w00t.gif

Visto l'andazzo mica tanto sad.gif

Appunto, poi però se qualcuno inizia a chiederti se One Piece sia ufficialmente un non Ghibli, tu rispondi. Poi l'altro ti chiede, "ma non fa parte anche lui dell'animazione giapponese?". Tu rispondi di nuovo. Poi un altro dice "ma il disegnatore x ha lavorato sia per One Piece che per Ghibili". Tu rispondi ancora ma nel frattempo iniziano a girarti e senza accorgerti stai ricamando anche tu. biggrin.gif

huh.gif post-6-1111077254.gif Saaaaarà... Roftl.gif

Comunque, una cosa giusta Angelo l'ha detta, ovvero: è divertente notare come tutti siano rimasti scandalizzati dall'assenza di Dinosauri in questa cassa da morto, quando alla fine è un film che ai più è risultato indigesto Roftl.gif A me piace!


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
Logan232
messaggio 19/10/2015, 0:37
Messaggio #314


Millennium Member
******

Gruppo: Utente
Messaggi: 1.206
Thanks: *
Iscritto il: 8/10/2013
Da: Roma




Per me, mentalmente, "Dinosauri" è sempre stato un Classico dopotutto è uscito a Natale, lo stesso periodo in cui gli anni precedenti erano usciti "Mulan" e "Tarzan", mentre trovavo un'anomalia "Le Folle dell'Imperatore" perchè era uscito in primavera. Poi col tempo ho scoperto che a molta gente non piaceva "Dinosauri" e siccome anche io l'avevo trovato pessimo, avevo deciso di rimuoverlo. Ammetto di aver trovato parecchio strana la sua inclusione nel video di "Rapunzel" (come anche la presenza di tutti i film degli anni '40 che, insomma, non è che siano proprio tutti dei gran film di cui vantarsi). Bah, difficile scindere i gusti dai criteri oggettivi tante volte. Sta di fatto che questo forziere è fallato proprio per via della lista presente sul sito UFFICIALE della "Walt Disney Animation" quindi edizione uk o meno, me ne frego: non voglio che errori di un altro Paese danneggino pure me che già sono gestito da una filiale che definire discutibile è dire poco.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Grrodon
messaggio 19/10/2015, 1:10
Messaggio #315


Millennium Member
******

Gruppo: Utente
Messaggi: 1.303
Thanks: *
Iscritto il: 7/12/2004




Aggiungo a margine altre considerazioni.

Penelope trollava, ovviamente. Sono undici anni che mi manda pm in cui mi manifesta la sua stima, quindi non l'ho presa sul serio nemmeno per un momento.

Poi. La cosa dell'utilità di questa fantomatica lista. Ecco, volevo approfondire questo punto. Avete notato che la sensibilità alla questione ce l'hanno solo le generazioni da un certo punto in poi? Questo perché è solo dagli anni 80 che è sorta l'esigenza di definire un canone. Questo per un motivo ben preciso: negli anni 80 Eisner ha aperto la filiale televisiva, poi sono arrivate le collaborazioni esterne, la Pixar, le etichette alternative. Il marchio Disney si è frammentato, moltiplicato ed è nata confusione. E' stato allora che il reparto animazione ha assunto un suo nome proprio (WDFA, poi WDAS), prima non serviva. Provate un po' a spiegare il problema del Canone a qualcuno di "attempato" e nemmeno vi capirà, e dopotutto come potrebbe? La Disney era la Disney di Walt e basta. Il senso della lista è distinguere i prodotti dello studio "vero", quelli ufficiali insomma, nel mare magnum di prodotti eterogenei. Io in particolare mi sono fatto araldo di questo problema proprio perché ero ragazzino negli anni 90, e mi ricordo bene lo sconcerto di fronte a prodotti come "Il Ritorno di Jafar" e i vari cheapquel, con i quali venivo puntualmente abbindolato. All'epoca nessuno era tenuto a spiegare nulla, eppure la percezione che ci fosse una Disney con la D maiuscola e una con la d minuscola ce l'avevo e volevo capire come mai. Ecco perché come criterio base ha molto più senso usare lo studio e non la tecnica. Quello che serve è distinguere la produzione base da quella collaterale. Perché tra Pixar, DisneyToon, Disney Television, live action, stop motion, non ci si capisce una fava. E continua a non capirsi, dato il marchio che hanno piazzato su Planes.

Inoltre. Il nome Classici. Abbiamo appurato che è un marchio maledetto etc etc. Eppure secondo me questa parolina magica è ciò di cui i WDAS hanno bisogno come il pane. Se definire un Canone è necessario per spiegare al pubblico che c'è Disney e Disney, allora serve anche un termine che possa essere efficace, risaltare e imprimersi nell'immaginario popolare. Per i Pixar basta il marchio Pixar, ma per i Disney?

Provate un po' ad andare a spiegare all'uomo della strada che un prodotto appartiene al Canone. Crederà stiate parlando del Canone Rai.

Provate a dire che Ralph è WDAS. Crederà che sia il suo codice fiscale o che parliate dell'AIDS.

Provate a dire che è un film dei Walt Disney Animation Studios. Dopo la parola Animation già non vi ascolterà più.

Provate a dirgli che è un "Disney vero". Si porrà il problema che invece i film Pixar siano falsi.

Provate a dirgli che è un prodotto dello "studio principale". Risponderà che non si sente tenuto a conoscere la conformazione di un'azienda per poterne apprezzare i film.

Come biasimarlo? Invece con il termine Classici intanto si ha un "marchio" familiare, che contraddistingue in un certo modo il corpus in questione. E al massimo lo si può sempre reinterpretare. Si può dire infatti che i WDAS sono la Disney, quella Classica, che c'è dal 1923. Gli utilizzi sono molteplici, insomma. Ecco perché il termine va benissimo, per quanto concerne il suo valore divulgativo.

Infine preciso dicendo che per me Mary Poppin E' un Classico. Onorario. Ci vuole flessibilità anche nel rigore, no? smile.gif


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
-Scrooge McDuck-
messaggio 19/10/2015, 1:41
Messaggio #316





Utente

Thanks: *





CITAZIONE (Simon @ 19/10/2015, 0:19) *
Ma io una cosa mi chiedo, sarò strano eh, però: alla fine, del nome di una lista, in generale (non tanto riferita a 'sto forziere quindi), cosa ce ne deve fregare? Guardatevi/guardiamoci i film e basta, poi dove stanno stanno.... Ripeto, sarò strano io. yes.gif Tante volte mi pare che ci si scambia delle "opinioni" per delle cose talmente futili.... ma non lo capirò io, sicuramente biggrin.gif

Io non mi strappo i capelli se vendono questo cofanetto per quello che NON è, però sì, a me da fastidio, perché da amante dei Classici Disney mi sarei aspettato che vi fosse racchiuso in esso la storia dello studio d'animazione e non venisse dimenticato nessuno degli oltre 50 film che hanno realizzato. Inoltre non capisco perché sbagliarsi così quando la lista ce l'hanno e l'hanno ufficializzata loro!

A me se nel cofanetto dei Classici mettono film che Classici non sono, da fan Disney ossessivo-compulsivo quale sono mi irrito! Anche se OVVIAMENTE non comprerò il cofanetto e quindi anche se non vedrò quello scempio in casa mia...
Altrimenti nessuno di noi dovrebbe dividere nella propria disposizione dei DVD/BD i Classici dai Pixar, o metterli in ordine cronologico o separarli dai live action.
Marco ti ha fatto un esempio sensato secondo me! In una raccolta dei film di Marilyn Monroe avrebbe senso mettere Via col vento per colpa di un errore? No, e per quanto quest'ultimo possa essere un film amato, la raccolta in se' perde di valore per quello stesso errore!

Poi certo, i film vanno solo visti e amen, ma noi siamo collezionisti e collezionisti anche un po' pignoli trattati con sufficiente incuria. Nel momento in cui si pubblicizza in pompa magna un'edizione per collezionisti ed è piena di errori, lamentarsi di quegli errori (EVITABILISSIMI!!!) penso sia più che lecito..no?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
penelope
messaggio 19/10/2015, 1:43
Messaggio #317


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 7.184
Thanks: *
Iscritto il: 24/7/2004




CITAZIONE (Enrico @ 18/10/2015, 21:57) *
Nelle pagine indietro non ho capito chi è questa penelope che se ne esce fuori rispondendo al topic mettendo come risposta solo un video (che io lo vieterei pure da regolamento, si risponde con delle parole, non con dei link), oppure insultando un utente. Se ci sono delle diatribe con Grrodon te le risolvi in privato, non insultandolo e qui, e più che altro senza insultare il lavoro del compendium, che ce ne fossero di siti come quello.

Su chi io sia, non è ci sia molto da capire .... sono una dei 2833 utenti del forum, esattamente la numero 2 in ordine di anzianità essendomi iscritta il 24/07/2004, cioè quando di utenti ce ne erano esattamente due, io e Pan (che essendo il fondatore non potevo precedere, nè avrei voluto dato che devo a lui il poco che so sull'argomento). Ho però bruciato sul tempo per alcune ore persino Nunval ed Hector, uno dei soci del Compedium, insomma ho trascorso alcuni anni di vita del forum con utenti che masticano qualcosina sull'argomento e ricordo i primi due/tre anni del forum con estremo nostalgico piacere.
Siccome quando ho smesso di postare (perchè nella vita tutto ha un inizio ed una fine) tu non eri ancora iscritto ovviamente non puoi ricordarti di me, come non si ricordano di me ormai il 99% dei frequentatori attuali della community (i vecchi, vedi Sudicio Briccone che mi ha simpaticamente salutato, invece mi ricordano).
Se però avessi letto anche qualche post più avanti avresti capito che era uno scherzo che facevo a Grrodon che da sempre considero una sorta di libro sacro vivente della cultura Disney e di cui ho condiviso ogni singola lettera da quando lo leggo. Quando seppi che era stato allontanato dall'incarico che ricopriva in Disney gli dissi in privato che in qualsiasi altro paese minimamente meritocratico lui non sarebbe stato un collaboratore della Disney, ma semmai un dirigente perchè tutto ciò che ha prodotto nel settore (anche prima del Compendium) era fatto con una professionalità rarissima a trovarsi. Inoltre scrive in un italiano impeccabile che per me è già qualità molto affascinante. In realtà non prendevo affatto in giro Grrodon, ma semmai chi contestava i suoi punti di vista.

CITAZIONE (chipko @ 18/10/2015, 22:06) *
Va bé dai, si è scusata. La faccenda è stata chiusa. smile.gif

Per amor di precisione non mi sono scusata perchè non vedo di cosa dovessi scusarmi. Non ho offeso nessuno, se non Grrodon (per finta), che avevo peraltro avvertito in privato, non perchè temessi ci cascasse, ma per ribadirgli la mia adesione ai suoi punti di vista.

Detto ciò torno al mio silenzio sino a che magari tra altri 5 anni mi verrà voglia di fare un altro scherzetto agli utenti che ci saranno nel 2021, ammesso che allora esisteranno ancora i dischi, cosa che (con dispiacere) temo purtroppo non accadrà.

Messaggio modificato da penelope il 6/5/2016, 10:19
Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
penelope
messaggio 19/10/2015, 1:48
Messaggio #318


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 7.184
Thanks: *
Iscritto il: 24/7/2004




Sulla faccenda del cofano, invece a me da molto dolore che si sia persa l'occasione di avere finalmente Musica Maestro.
Al resto non do più molta importanza. La Lista dei Classici è quella di Grrodon e chi si interessa dell'argomento la conosce. Al 99,9999% del resto della popolazione non importa nulla riguardo e non credo memorizzeranno i numeri sulle costine o importerà loro se Uno Zoo in Fuga è Disney o mezzo Disney.
Il cofano è pieno di errori, ma come in passato lo furono le costine dei DVD e tranne che a qualcuno di noi, non frega nulla a nessuno.

Messaggio modificato da penelope il 9/12/2018, 23:09
Go to the top of the page
 
+Quote Post
chipko
messaggio 19/10/2015, 2:27
Messaggio #319


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 3.262
Thanks: *
Iscritto il: 10/3/2010




CITAZIONE (penelope @ 19/10/2015, 2:43) *
Per amor di precisione non mi sono scusata perchè non vedo di cosa dovessi scusarmi. Non ho offeso nessuno, se non Grrodon (per finta), che avevo peraltro avvertito in privato, non perchè temessi ci cascasse, ma per ribadirgli la mia adesione ai suoi punti di vista.

Allora chiedo scusa io. smile.gif
Io non l'avevo assolutamente capito che stavi davvero scherzando, e le faccette e la citazione in latino (una volta ogni 5 anni è lecito scherzare) pensavo fossero un modo per scusarsi, buttandola un po' sul ridere per sdrammatizzare.
Per di più ho visto solo adesso che mi ero penso un solo nel post che avevi lasciato mentre scrivevo in contemporanea il mio

CITAZIONE (penelope @ 16/10/2015, 16:40) *
Vabbè forse con l'ultimo post ho voluto strafare e si è capito, ma sino al penultimo vedo che hanno abboccato senza neppure l'esca quasi tutti.
Ovviamente scherzavo con Grrodon perchè io non solo la penso assolutamente come lui su tutta la faccenda, ma mi pare persino impossibile che il suo rigore classificativo possa essere oggetto di dissenso.

Per cui ho attribuito erroneamente tutto quello che avevi scritto dopo come ironico Muro.gif e che il tuo scherzo era solo quello di volerci fare arrabbiare.
INSOMMA NON AVEVO CAPITO NIENTE! Roftl.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
chipko
messaggio 19/10/2015, 8:55
Messaggio #320


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 3.262
Thanks: *
Iscritto il: 10/3/2010




Colgo l'occasione per chiedere scusa anche a Sudicio Briccone per le mie risposte, è stato un fraintendimento (mio) nel fraintendimento.
Quando lui aveva scritto

CITAZIONE (Sudicio Briccone @ 16/10/2015, 18:17) *
Forse mi è sfuggito in queste ultime pagine, ma esiste una nota ufficiale in cui la Disney ha affermato che il contenuto del cofano è conforme alla lista WDAS?
Inoltre in Italia i dvd dei "Classici" non hanno mai avuto il numero sulla costina (correggetemi se sbaglio), mentre all'estero si seguiva un altro ordine ancora (in Francia L'apprentie sorcière è il Grand Classique n. 24). Saluto.gif
Ciao penny, è sembre bello rileggerti! Innamorato.gif

Io non avevo capito che Penny stava scherzando, pensavo si fosse solo scusata ma che continuasse a pensare tutto quello che aveva scritto prima (legittimo una volta "ritirati" gli insulti), per cui ho letto quella frase come un avallo ai suoi insulti (è un piacere leggere qualcuno che insulta Grrodon e che l'abbia messo al suo posto) e la domanda come una provocazione gratuita. Mentre invece lui davvero la stava salutando (perché lui sì aveva capito la dinamica della discussione) e davvero stava facendo una domanda.
Senza questo fraintendimento mai mi sarebbe passato per l'anticamera del cervello di rispondere così in malo modo ad un utente del forum.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
Simon
messaggio 19/10/2015, 9:22
Messaggio #321


The Pumpkin King
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 24.257
Thanks: *
Iscritto il: 19/11/2008
Da: Halloween Town




CITAZIONE (Scrooge McDuck @ 19/10/2015, 2:41) *
Io non mi strappo i capelli se vendono questo cofanetto per quello che NON è, però sì, a me da fastidio, perché da amante dei Classici Disney mi sarei aspettato che vi fosse racchiuso in esso la storia dello studio d'animazione e non venisse dimenticato nessuno degli oltre 50 film che hanno realizzato. Inoltre non capisco perché sbagliarsi così quando la lista ce l'hanno e l'hanno ufficializzata loro!

A me se nel cofanetto dei Classici mettono film che Classici non sono, da fan Disney ossessivo-compulsivo quale sono mi irrito! Anche se OVVIAMENTE non comprerò il cofanetto e quindi anche se non vedrò quello scempio in casa mia...
Altrimenti nessuno di noi dovrebbe dividere nella propria disposizione dei DVD/BD i Classici dai Pixar, o metterli in ordine cronologico o separarli dai live action.
Marco ti ha fatto un esempio sensato secondo me! In una raccolta dei film di Marilyn Monroe avrebbe senso mettere Via col vento per colpa di un errore? No, e per quanto quest'ultimo possa essere un film amato, la raccolta in se' perde di valore per quello stesso errore!

Poi certo, i film vanno solo visti e amen, ma noi siamo collezionisti e collezionisti anche un po' pignoli trattati con sufficiente incuria. Nel momento in cui si pubblicizza in pompa magna un'edizione per collezionisti ed è piena di errori, lamentarsi di quegli errori (EVITABILISSIMI!!!) penso sia più che lecito..no?

Ma certo, chi dice di no?! Roftl.gif Io ho solamente espresso quel giudizio in merito alla lista, riguardo ai classici, ai wdas, ai wwf e al cgosjp Roftl.gif Ovvio che ci si può lamentare, ma secondo me quella discussione iniziava ad essere ridondante (non per Grrodon eh, non capirmi male, anzi!), tanto più che appunto una lista ufficiale ESISTE (appunto). Poi che questi ebeti non l'abbiamo vista è un altro discorso, ma io mi riferivo al fatto che è inutile stare a dire, ora, in questo topic, cosa era un classico disney negli anni 80, cosa negli anni 90, cosa ora e cosa nel 2050! Tanto la lista, in questo momento, quella è e quella rimane. Poi che questa cassa sia fallata ok, perché lo è, e potete lamentarvi wink.gif Ma se si vuole continuare a parlare della lista meglio aprire un topic apposito smile.gif

Ps: penelope io mi ricordo di te, mi avevi anche contattato in privato una volta per le warner! Sei una specie di guru qui sul forum e ti "conosco" anche tramite Fiaba-Samantha tongue.gif Saluto.gif


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
nunval
messaggio 19/10/2015, 11:01
Messaggio #322


Gold Member
*******

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 6.864
Thanks: *
Iscritto il: 24/7/2004
Da: Aversa (CE)




Anche io, nella mia ingenuità, non avevo colto lo scherzo. Ne approfitto per salutare Penelope e per riquotare quanto scritto da Grrodon a proposito dei classici. Sarò sempre convinto che la Disney ha perso una grande occasione a non assumerlo, che la redazione fumetti abbia commesso un grave errore a non usufruire più dei suoi servizi (il fatto che Biancaneve sia stata bandita da Topolino la dice lunga su quanti siano realmente appassionati di Disney in redazione, se non ci fosse Biancaneve probabilmente la Disney non esisterebbe nemmeno, adesso) e, diciamolo pure, non l'ho mai scritto sul forum ma, tanti anni fa, fui proposto da qualcuno che mi conosceva bene ed era socio onorario dell'accademia, come insegnante all'Accademia Disney...Serve aggiungere che, dopo avermi ricevuto, l'allora direttore, apostrofandomi stile "emigrante" con la frase "non voglio che questo sia il viaggio della speranza per te" non mi prese? Beh, oggi l'Accademia ha chiuso ma, almeno, io mi sono divertito per anni ad adattare i contenuti speciali di dvd e blu ray, grazie a quel Socio Onorario. Direi che mi è andata meglio, non vi pare?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
Angelo1985
messaggio 19/10/2015, 12:14
Messaggio #323


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 2.045
Thanks: *
Iscritto il: 19/2/2008
Da: Firenze




mamma mia.... post-6-1111437639.gif post-6-1111437639.gif post-6-1111437639.gif

icon_mickey.gif


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Luca84
messaggio 20/10/2015, 21:10
Messaggio #324


Member
***

Gruppo: Utente
Messaggi: 148
Thanks: *
Iscritto il: 13/11/2012
Da: Roma




Io resto dell' opinione (che ormai è radicata in me da anni) che chi fa la Disney sono gli amanti della Disney.
Ne sono testimonianza le vostre risposte qui sopra e quello che scriviamo continuamente nei vari post su come vengono trattati i prodotti Disney (le ultime uscite in DVD o BD, brandizzare -ridicolizando!- le Principesse, etc.).
Ormai è una macina per fare soldi sfruttando il logo e basta (ultimo esempio è proprio questo forziere).

Grrodon ha scritto delle cose molto giuste a mio avviso. Credo di avere la sua stessa età ed anche io penso sia giusto che si faccia chiarezza sulla lista dei Classici e che tale si mantenga.
Sin da bambino mi ha sempre interessato e ciò dà un senso di omogeneità e continuità a tutto ciò che è stato prodotto da Biancaneve, parlando appunto di "Classici", fino agli ultimi usciti che piacciano o no (anche se personalmente ritengo che dopo Tarzan, salvo qualche lungometraggio sporadico, la Disney ha deposto la sua serietà nel fare i Classici, ma filmetti come altre case d'animazione solo per guadagnare sul merchandising. Ad ogni modo questa è un'altra storia..).

Ci tengo a dire anche la mia su quel numeretto stampato in modo errato (appunto per non aver seguito una lista lineare dei Classici). Per me equivale ad errori di stampa che tanto critichiamo in altri topic come "I Ffigli del Capitano Grant" sulla costina del DVD o il doppio volto del corvo sulla stampa del disco BD de "La Bella Addormentata" o chi più ne ha più ne metta. A quel punto dovendo ristampare tutte le slip in lingua italiana tanto valeva non stamparli. Come appassionato, e consumatore del prodotto, Disney mi sono sentito mancato di rispetto perchè tanto "si vende ugualmente".

Mi rendo conto che è sempre un polemizzare. Ma ci tenevo a sfogarmi verso ciò che non mi va giù. Walt Disney in persona, ne sono convinto, non avrebbe ammesso questi errori (e tante cose che la casa sta producendo), per la precisione e la cura che aveva nei dettagli in tutto ciò che faceva (e i suoi dipendenti lo sapevano bene come testimoniano nei vari contenuti speciali di vari DVD).

Scusate per gli innumerevoli OT.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
Shirleyno01
messaggio 20/10/2015, 22:43
Messaggio #325


Advanced Member
****

Gruppo: Utente
Messaggi: 433
Thanks: *
Iscritto il: 20/6/2012
Da: Napoli




CITAZIONE (Luca84 @ 20/10/2015, 22:10) *
Walt Disney in persona, ne sono convinto, non avrebbe ammesso questi errori (e tante cose che la casa sta producendo), per la precisione e la cura che aveva nei dettagli in tutto ciò che faceva (e i suoi dipendenti lo sapevano bene come testimoniano nei vari contenuti speciali di vari DVD).

Sono d'accordissimo. Se Walt vedesse a cosa si è ridotta la Disney... (DVD fatti coi piedi, menefreghismo nei confronti degli appassionati, innumerevoli sequel che Walt odiava, i film in CGI ecc.)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
semola84
messaggio 29/10/2015, 14:15
Messaggio #326


Millennium Member
******

Gruppo: Utente
Messaggi: 1.651
Thanks: *
Iscritto il: 13/10/2011
Da: roma




Qualcuno sa perchè su amazon il forziere non è più disponibile?

http://www.amazon.it/gp/product/B015NFDDJ6...=dvd&sr=1-1

E' cambiato qualcosa? pray.gif


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
buffyfan
messaggio 29/10/2015, 14:30
Messaggio #327


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 10.119
Thanks: *
Iscritto il: 24/7/2009
Da: Roma




CITAZIONE (semola84 @ 29/10/2015, 15:15) *
Qualcuno sa perchè su amazon il forziere non è più disponibile?

http://www.amazon.it/gp/product/B015NFDDJ6...=dvd&sr=1-1

E' cambiato qualcosa? pray.gif

Potrebbe essere semplicemente esaurito. Erano solo 500 se non erro. Sarebbe bello se l'avesse ritirato la Disney, ma ne dubito visto con chi abbiamo a che fare rolleyes.gif Tra l'altro, in Francia è successo un casino per la steelbook di Inside Out. E la Disney francese si è degnata di rispondere direttamente tramite commento, su una pagina fan francese di Blu-ray e DVD per cercare di placare gli animi. Si notano le differenze con la sede nostrana, dove non si palesano nemmeno sotto bombardamento aereo? ^^
Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
Pan
messaggio 29/10/2015, 14:44
Messaggio #328


Administrator
*******

Gruppo: Amministratore
Messaggi: 14.144
Thanks: *
Iscritto il: 22/7/2004




Purtroppo, non ci saranno cambiamenti; su amazon è andato esaurito. Sul sito La Feltrinelli invece può essere ancora prenotato:

http://www.lafeltrinelli.it/cinema/dvd-fil...i/8717418474539


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
semola84
messaggio 29/10/2015, 14:56
Messaggio #329


Millennium Member
******

Gruppo: Utente
Messaggi: 1.651
Thanks: *
Iscritto il: 13/10/2011
Da: roma




Pensavo che l'avessero sospeso per qualche petizione, non mi interessa acquistarlo...


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
chipko
messaggio 29/10/2015, 14:57
Messaggio #330


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 3.262
Thanks: *
Iscritto il: 10/3/2010




Secondo me gli unici che l'hanno davvero comperato sono degli speculatori che pensano di rivenderlo su ebay a prezzi maggiorati. Gli andrà assai male se pensano ad un investimento di questo tipo. A meno che non intendano smembrare il cofanetto e rivendere i pezzi singoli dei dvd a prezzo normale e poi vendere il solo cofanetto.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Claudio
messaggio 29/10/2015, 15:50
Messaggio #331


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 20.882
Thanks: *
Iscritto il: 9/9/2010
Da: Italia




Ognuno con i propri soldi fa quello che vuole, ma io vorrei davvero capire, e mi domando, come sia possibile che abbiano venduto così tante copie di questo forziere... È esaurito pure su dvdstore. Cioè, davvero ci sono 500 persone che sono disposte a spendere 400€ per un cofanetto? Va bene che siamo quasi 60 milioni di persone e quindi ci può stare, ma allora se così tanti spendono uno stipendio per un bene come il dvd, mi convinco che non stiamo così male e in crisi come ci vogliono far credere. Il dvd, che tra l'altro è pure snobbato dalla stragrande maggioranza della popolazione che scarica illegalmente o si rivolge alla TV... Scusate l ' ot ma proprio non capisco...


User's Signature


Il Forziere dei Classici Disney in Dvd: una grande fregatura! CONDIVIDI:https://www.youtube.com/watch?v=zZLEjXBac3E
Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
chipko
messaggio 29/10/2015, 16:09
Messaggio #332


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 3.262
Thanks: *
Iscritto il: 10/3/2010




CITAZIONE (Claudio @ 29/10/2015, 15:50) *
Ognuno con i propri soldi fa quello che vuole, ma io vorrei davvero capire, e mi domando, come sia possibile che abbiano venduto così tante copie di questo forziere... È esaurito pure su dvdstore. Cioè, davvero ci sono 500 persone che sono disposte a spendere 400€ per un cofanetto? Va bene che siamo quasi 60 milioni di persone e quindi ci può stare, ma allora se così tanti spendono uno stipendio per un bene come il dvd, mi convinco che non stiamo così male e in crisi come ci vogliono far credere. Il dvd, che tra l'altro è pure snobbato dalla stragrande maggioranza della popolazione che scarica illegalmente o si rivolge alla TV... Scusate l ' ot ma proprio non capisco...

Te l'ho detto, di sicuro è gente che lo fa di mestiere.
Chi l'ha comprato, l'ha fatto per rivenderlo, non dubito che una stessa persona abbia preso molto più che 1 cofanetto, se di mestiere fa il venditore.
È una cosa che succede spesso.
Chi l'ha preso ha fatto il conto, o conta di rivenderlo su ebay guadagnandoci nel tempo (sperando di rivenderlo a prezzo molto maggiorato), o (cosa molto più probabile) lo rivenderanno smembrando i dvd.

400:52= 7,7

10.52= 520

520-400=120

Quindi se uno rivende su ebay i singoli dvd a 10€ (presumo che sarà un prezzo più basso rispetto alla nuova edizione, che starà presumibilmente a a 11,90) fa un guadagno pulito di 120€
Poi magari vende anche il cassone a 50€ e il guadagno diventa 170, mettici la guerra al rialzo che qualche pirla farà e magari il cassone lo venderà anche a più di 50€

Metti che uno si è comprato 10 cofanetti, il ricavo è di 1700€, e questo senza fare assolutamente nulla.
Fidati c'è gente che lo fa di mestiere.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Enrico
messaggio 29/10/2015, 21:08
Messaggio #333


Gold Member
*******

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 4.741
Thanks: *
Iscritto il: 18/9/2010
Da: La Spezia/Disneyland




CITAZIONE (buffyfan @ 29/10/2015, 14:30) *
Potrebbe essere semplicemente esaurito. Erano solo 500 se non erro. Sarebbe bello se l'avesse ritirato la Disney, ma ne dubito visto con chi abbiamo a che fare rolleyes.gif Tra l'altro, in Francia è successo un casino per la steelbook di Inside Out. E la Disney francese si è degnata di rispondere direttamente tramite commento, su una pagina fan francese di Blu-ray e DVD per cercare di placare gli animi. Si notano le differenze con la sede nostrana, dove non si palesano nemmeno sotto bombardamento aereo? ^^

Hai mica il link? Sono curioso di leggere cosa hanno risposto!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
The Little Merma...
messaggio 5/11/2015, 15:31
Messaggio #334


Top Member
*****

Gruppo: Utente
Messaggi: 717
Thanks: *
Iscritto il: 15/11/2006




Ad un mio amico oggi è arrivata la cassa da morto... mi ha mandato alcune foto. C'è lo spazio per inserire altri due dvd ed è indicato da 2 cartoncini bianchi... e poi sul retro c'è una targhetta con il numero del box. Questa sarebbe stata una cosa carina se il box fosse stato fatto decentemente.
Mi ha mandato anche le foto de La Bella e la Bestia e sono rimasto scioccato nel notare che hanno ristampato anche cover e disco di ogni dvd. Mi aspettavo che sotto la slip ci fossero le edizioni standard che si trovano nei negozi. Io sono senza parole... anni e anni di dischi grigi e per questa collezione schifosa si mettono a serigrafare i dischi... che vadano al diavolo! Spendessero i loro soldi per stampare titoli più sensati...




Go to the top of the page
 
+Quote Post
LucaDopp
messaggio 5/11/2015, 16:13
Messaggio #335


Millennium Member
******

Gruppo: Utente
Messaggi: 1.925
Thanks: *
Iscritto il: 22/11/2012




CITAZIONE (The Little Merman @ 5/11/2015, 15:31) *
Mi ha mandato anche le foto de La Bella e la Bestia e sono rimasto scioccato nel notare che hanno ristampato anche cover e disco di ogni dvd. Mi aspettavo che sotto la slip ci fossero le edizioni standard che si trovano nei negozi.

Pensa che invece per Make Mine Music hanno fatto solo la slip con il nuovo look mentre tutto il resto è rimasto normale... Comunque mi risulta che le edizioni standard di Tarzan, Mulan e Lilo & Stitch fossero a due dischi, mentre queste sono tutte monodisco. Almeno in quei casi, dovevano ristampare la cover per forza.

Certo che, al netto di ciò che contiene, è un bel cofanetto. Concordo con Chipko, è proprio oro per gli speculatori.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Simon
messaggio 5/11/2015, 16:56
Messaggio #336


The Pumpkin King
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 24.257
Thanks: *
Iscritto il: 19/11/2008
Da: Halloween Town




Ragazzi io non mi stupisco, dovevano trovare il mondo di venderle e sicuramente così facendo ci riusciranno. smile.gif
Little Merman una domanda: mi sai dire che cover hanno Mulan e Winnie Pooh?


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post

16 Pagine V  « < 12 13 14 15 16 >
Fast ReplyReply to this topicStart new topic
1 utenti stanno leggendo questa discussione (1 visitatori e 0 utenti anonimi)
0 utenti:

 

RSS Versione Lo-Fi Oggi è il: 30/3/2024, 5:28