Il Gobbo Di Notre Dame 2, Disney Toon Studios Opzioni

[Grrodon]

Questo film è proprio una porcheria. Non è dato sapere cosa sia successo in corso di produzione, e si sospetta di un boicottaggio al budget fatto in corso d'opera. Gli storyboard e i disegni preliminari di animazione infatti non sono certo così obbrobriosi, e non si capisce bene come possa la Disney aver permesso che il tutto venisse trasfigurato in un sequel così graficamente scadente. Poco dopo aver prodotto gioiellini come Lilli e il Vagabondo 2 o Estremamente Pippo, ecco il grande passo falso della Disney Television, con un film che sembra esser stato prodotto non dalla sezione lungometraggi (i futuri Toon Studios) ma dagli stessi autori delle serie televisive. E non vorrei esagerare ma in certi punti la qualità si inabissa a livelli addirittura inferiori a quelli di una normale serie televisiva, benché al tempo non ci fosse una divisione ufficiale tra la sezione serie tv e la sezione lungometraggi. A giudicare dai titoli di coda l'animazione è stata fatta in Giappone, sballottata da un microstudio all'altro. Strano a dirsi però gli studi giapponesi erano stati responsabili anche di quel gioiellino di T Come Tigro, quindi evidentemente la qualità obbrobriosa del tutto non dipende da loro ma dal budget stanziato per l'occasione. E si vede che in quest'occasione doveva essere sì e no di 10 dollari, perchè penso che questo si possa considerare il peggior prodotto mai uscito dalla casa del topo. Ma perchè stanziare un budget così basso proprio per il sequel di uno dei più bei film Disney degli ultimi anni? O meglio ancora, perchè stanziare un budget così basso per un film Disney? E' un'ipotesi accreditata che il film fosse in produzione da tantissimo tempo, e infatti secondo IMDB il doppiatore di Zephyr, il figlio di Febo ed Esmeralda, ha dato la voce al personaggio quando aveva nove anni, per poi vedere il film finito solo cinque anni dopo. In quest'ottica Il Gobbo di Notre Dame 2 può considerarsi un refuso del periodo in cui i sequel erano di qualità molto bassa. Ma questo film riesce ad essere inferiore persino al Ritorno di Jafar. Il personaggi hanno un aspetto molto televisivo, e ne fanno le spese specialmente i personaggi femminili tipo Esmeralda e Madellaine, che appaiono a dir poco brutte. Ma non è nel disegno vero e proprio che il film è scadente, bensì in tutto il resto. Questi poveri personaggi che in sé potrebbero anche essere decenti, vengono a dir poco deturpati dal chinaggio pesante. Vedere Clopin coi contorni in stile Superchicche non è certo piacevole, come non lo è vederlo muoversi in maniera troppo veloce, per colpa di intercalatori pigri o inesistenti. Ma la cosa peggiore di tutte restano i fondali e la colorazione. Mai si era vista una colorazione così brutta, e qui si può affermare senza dubbio alcuno di esser di fronte a una colorazione ben più scadente di quella delle peggiori serie televisive. Un abuso di rosa e violacei detestabili aggredisce l'occhio sin dalle prime scene di film, in stile acido solforico sugli occhi. Ma per capire cosa intendo bisogna descrivere passo passo l'overtoure. Si inizia con una carrellata su Parigi dal punto di vista di due piccioni, con una qualità degli sfondi assolutamente televisiva ma comunque entro il livello di guardia, per poi passare all'interno di Notre Dame dove da una finestra filtra una luce rosa shoking, che stona incredibilmente con le superfici scure della cattedrale. Sui fotogrammi c'è della polvere. E poi arriva il Walt Disney Pictures presents seguito dal titolo, tutto rigorosamente in rosa violento. E poi c'è la campana, la Fidèle che larga parte avrà nella trama del film. Mentre appare il titolo la telecamera ci fa entrare dentro questa campana apparentemente normale ma cosparsa di pietre preziose al suo interno. E qui il disgusto si rivela in tutto sé stesso: al di là della colorazione che sembra fatta a pennarello da un bambino di otto anni, i riflessi di luce presentano un fastidioso bordo nero e le gemme preziose tremano tutte, spostandosi di momento in momento, come se fossero state disegnate a casaccio fotogramma per fotogramma. I personaggi nel film non saranno disegnati poi troppo pessimamente, ma solo male, eppure subito dopo la campana la prima cosa che si vede è Quasimodo volare da una finestra all'altra in stile Uomo Ragno attaccando festoni per la giornata dell'amore. E triste a dirsi ma il suo aspetto raggiunge un livello di schifo che non avrà eguali per tutto il resto dei 63 minuti di durata, contribuendo a fornire al film film un disgustoso biglietto da visita.
La storia non è malaccio. O meglio, può essere riassunta con un "Il Gobbo trova la morosa". Idea che se per alcuni costituisce un completamento del primo film, che da questo punto di vista non aveva lieto fine, per altri è stato un vero e proprio tradimento del Classico del '96. Tutto gira intorno a questo, e la storia da epica che era stata nel primo film, diventa qui una commediola poliziesca medioevale. Madelleine, la ragazza di Quasimodo, è infatti al soldo di Sarouch, il capo del circo, che brama di impossessarsi della campana ingioiellata. Il cammino di redenzione di Madellaine costituisce un po' il corpo del film giungendo a compimento con la sua ribellione poco prima della battaglia finale. Storia minimalista, certo, ma che obiettivamente non si può stroncare, dal momento che rimane, al di là di tutto, ben sceneggiata.
E neanche contro il comparto sonoro ci si può scagliare più di tanto, dal momento che il film contiene un discreto numero di canzoni...discrete. Si parte con la bella Le Jour D'Amour cantata da Clopin che ci mostra una sequenza popolaresca per certi versi simile alla festa dei folli. E c'è poi il corrispettivo di Out There, l'ottima An Ordinary Miracle, in cui Quasimodo,ancora con la voce di Massimo Ranieri, esterna il suo disagio interiore e i suoi desideri. Però c'è anche la pessima I'd Stick With You, duetto demenziale tra Quasimodo e Zephyr che col suo ragù appiccicoso e blu si becca il titolo di canzone peggio tradotta della storia del cinema. Fa La La La Fallen in Love è la canzone cantata dai Gargoyles per celebrare Quasimodo e la sua fidanzata. Inspiegabilmente tagliata dal film è invece la canzone di Madelleine I'm Gonna Love You, che trova spazio nei titoli di coda, anche loro colorati orridamente di quel rosa-violaceo epilettico.
Il Gobbo di Notre Dame 2, pur non avendo una storia poi così pessima, sarebbe stato ricordato negli annali solo ed esclusivamente per il suo comparto grafico da Guinness. Non sarebbe però stato l'ultimo film del medioevo dei direct-to-video, e altri prodotti di bassa qualità l'avrebbero seguito. Anche se oltre il livello televisivo non si sarebbe più scesi e la strada rimasta sarebbe stata solo in salita.

da La Tana del Sollazzo

Messaggio modificato da kekkomon il 30/8/2014, 15:09

[quasimodo]

Devo dire che, anche se mi dispiace non poco ammetterlo, sono in gran parte d'accordo con te...
Avevo ancora negli occhi il primo episodio, per me uno dei migliori lavori disney di sempre: belli i colori, bellissima la Parigi sullo sfondo, per non parlare poi dell'apertura di Clopin e di tutto il resto....
Quando ho inserito il 2° episodio è stato una delusione fin da subito: balzava agli occhi in modo inequivocabile che i livelli d'animazione rispetto al 1° erano drasticamente diversi...peccato per un intreccio e un finale così positivo e sotto certi versi inatteso, perchè se avessero avuto anche l'ausilio di una buona grafica, sarebbero stati un ottimo prodotto...

Andrea

[Franz]

Mamma mia che orrore! Non l'ho mai visto ma deve proprio far

[ziafa]

Nemmeno io l'ho mai visto ma deve essere qualcosa d orrendo..

[GasGas]

io lo vidi una volta sola e ne rimasi inorridito

ottima recensione grrodon, sono completamente daccordo con te

[kuzco]

Unica precisazione: la canzone di Madelaine non fu scartata, ma fu scritta apposta da Jennifer Love Hewitt per i titoli di coda, dato che-come lei stessa afferma nei contenuti speciali- la ragazza da lei doppiata non aveva una canzone tutta sua

[ElleHawk]

Concordo con tutti! Non capisco come sia potuto succedere...

[Disneylicious]

davvero una schifezza questo film, e' orrido per la trama (ma come cavolo si fa' a pensare di poter dar un seguito a uno dei capolavori della letteratura mondiale), che per il character design (i personaggi orrendi, i fondali fatti malissimo). Mi sento di dire che fra tutti i sequel questo e' decisamente il piu brutto, tanto che la disney dovrebbe proprio fare ammenda e ritirarlo dalla circolazione per sempre. Gli rovina la reputazione in maniera totale.

[Doug]

D' accordissimo con tutti questo film e ORENDO (rigorosamente con una R sola)

[Pan]

Mi meraviglio che Massimo Ranieri abbia accettato di doppiare questo film immondo...

[Madellaine]

in effetti non è dei migliori...
anche se a me piace, devo ammettere che la disney non ha fatto del suo meglio come per gli altri classici...

[ping]

-

Messaggio modificato da ping il 19/11/2019, 19:17

[Claudio]

la storia è anche carina... sono i disegni che

[Teo]

Era l'unico sequel che non avevo mai visto e ieri sera ho colmato questo "gap"... devo dire che mi bruciano ancora gli occhi per lo schifo dei disegni (davvero orridi) e dei colori...in contrapposizione ad uno dei Classici più belli da questi punti di vista...mutilato da questo sequel!
Ma come storia mi aspettavo di peggio, l'ho trovato abbastanza piacevole da vedersi ad occhi chiusi...sicuramente ha pagato il budget ridicolo che hanno dato al film, sennò sarebbe stato apprezzabile come trama. Io ritengo che, a livello dell'insulsaggine e inutilità della storia questo film sia assolutamente superato dall'inguardabile "Il libro della giiungla 2"

[March Hare = Lep...]

ma come cavolo si fa' a pensare di poter dar un seguito a uno dei capolavori della letteratura mondiale

Se consideri che il romanzo di Hugo è stato rivoltato come un calzino nel primo film (non che ciò mi dispiaccia, ma è così), direi che il sequel è null'altro che un ulteriore tocco di stravolgimento, quindi come idea ci sta tutta.

sennò sarebbe stato apprezzabile come trama. Io ritengo che, a livello dell'insulsaggine e inutilità della storia questo film sia assolutamente superato dall'inguardabile "Il libro della giiungla 2"

Non concordo sulla trama apprezzabile, per l'amor del cielo , ma sono d'accordo sul seguito di Mowgli che raggiunge livelli ben più disastrosi x 500

Messaggio modificato da March Hare = Leprotto Bisestile il 3/2/2011, 10:09

[adrmb]

Ma sono d'accordo sul seguito di Mowgli che raggiunge livelli ben più disastrosi x 500

E a pensare che la mia VHS de "Il libro della giungla 2" ha la scritta "I CLASSICI"

Messaggio modificato da adrmb il 3/2/2011, 15:30

[IryRapunzel]

Io mi sono rifiutata di vederlo... Già mi è bastato quanto hanno stravolto il romanzo nel primo film,non voglio seguiti orribili u.u
Il primo film è qualcosa di epico, ricordo che da piccola non mi piaceva molto,forse per le tematiche troppo profonde che non riuscivo a capire, o forse perché avevo paura di Frollo!, ma dopo averlo rivisto da poco ho constatato che si tratta davvero di uno dei prodotti Disney più riusciti...distaccandosi però dal libro, che è uno dei miei romanzi preferiti e che è davvero irraggiungibile quanto a poesia !
Il Gobbo Di Notre-Dame è un film stupendo (e la colonna sonora è per me la miglior colonna sonora Disney),non ho bisogno di vederne il seguito.

[PrincessMononoke]

Concordo in pieno, ho visto sequel brutti purtroppo, ma questo è il peggiore di tutti! Soprattutto se paragonato al primo film che come tutti concordiamo è un capolavoro!

[Rella87]

La storia l'ho trovata molto carina perchè riesce a farti capire che anche il più cesso del mondo, può trovare qualcuno che lo ami... Ma per la grafica bè penso di aver detto tutto!!

[Rella87]

La storia l'ho trovata molto carina perchè riesce a farti capire che anche il più cesso del mondo, può trovare qualcuno che lo ami... Ma per la grafica bè penso di aver detto tutto!!

[K.Scar]

Per me la storia è molto carina,un po' scontata ma decisamente carina,bello ed emozionante il finale sotto la Fidel,originale anche il cativo,il suo narcisismo ricorda anche lati del mio carattere,non sono così esagerato però anche io sono narcisista,per quanto riguarda i disegni e le colorazioni fanno decisamente vomitare,non possiamo minimamente paragonarlo con il classico originale,sia per quanto riguarda la trama che per quanto riguarda l'animazione e la colonna sonora,le canzoni di questo sequel sono carine e non di più però devo ammettere che alla fine nonostante i tanti difetti questo film non è niente male,passi un'oretta in maniera soft.