Certo che esce ma non si deve proprio acquistare! E' inutile acquistare sapendo cosa porti a casa e poi chiedere la sostituzione ... di cosa poi? Questi errori non sono dipesi mica dalla Disney Italia!

Appunto, proprio quello che penso, la sostituzione se lo si prende non la fanno...

Mi sa tanto che non muoveranno un dito per rimediare allo sbaglio visto che hanno già speso milioni di dollari per stampare e distribuire i vari Blu Ray e DVD in tutto il mondo!

Peccato che non li riguadagneranno!

Tra 1 che non lo compra ci sono 3 che lo comprano, non serve a niente non comprarlo!!

Serve a buttare i soldi per noi che lo sappiamo!

Io lo acquisterò lo stesso, ma certo io invierò un email alla disney italia e spero che tutti quelli che lo acquisteranno mi seguiranno a ruota!!
Poi sinceramente non credo proprio che dvd store non metterà in vendita le copie.

Scusa Fra ma perchè lo compri lo stesso? Almeno aspetta, che senso ha comprarlo subito? Co sto bel montaggio poi!

Purtroppo la Disney non pensa a noi appassionati di vecchia data ma alle nuove generazioni che ignorano la verità artistica di tutti i vecchi classici.
A me inoltre non è mai piaciuta la modifica al testo della canzone NOTTI D'ORIENTE per il DVD (e credo anche il Blu Ray) di Aladdin.


Per fortuna c'è You Tube!

NOTTI D'ORIENTE (ORIGINALE)

http://www.youtube.com/watch?v=tlBlscrqTy4

Si vabbè questa era stata un'altra oscenità senza senso...

La disney (ormai lo scriverò sempre in minuscolo...) per me ormai ha perso tutta la sua magia e credibilità con tutto quel che stanno facendo con le nuove uscite.

Perchè leggendo in giro che alla gente piace anche cosi, non credo che facciano qualcosa

Non ho capito

Sto leggendo in vari forum che a qualcuno piace quella modifica e che quindi acquisteranno il BD!



Messaggio modificato da kekkomon il 23/8/2013, 15:50

Aahahahahahahah gli piace!?? Allora non capiscono un ca**o di montaggio e di cinema!

Al momento di quella scena, chiudo gli occhi e me la immagino come era in VHS

Contento tu. Hanno rovinato La bella e la bestia, hanno rovinato Il re leone e tanti altri, La sirenetta non gliela perdono.

Guarda caso i rovinati sono quelli convertiti in 3D, sono contento allora che non ne usciranno più!

Io l'ho sempre pensato che il 3D è il male del cinema moderno!! Al diavolo il 3D!

eh, perché alcuni dicono che la scena ha più senso così.... cioè nella scena originale flounder guarda in alto dopo che Ariel è scesa sulla "roccia".....nella scena rimontata flounder la guarda mentre sta effettivamente scendendo. Obiettivamente ha un senso! ma rimane il fatto che hanno cambiato una scena, e che per un secondo Ariel muove le labbra senza che canti! xD

Messaggio modificato da buffyfan il 23/8/2013, 16:37

Secondo me il senso invece non ce l'ha proprio, Ariel già scende prima che si veda Flounder nella scena originale...Ma poi quello stacco tra il momento in cui scende e il primo piano è la cosa più mostruosa!

no dai, Ariel sta già al livello di flounder poco prima della scena incriminata in cui flounder guarda dall'alto verso il basso la "discesa" di Ariel! nella nuova Flounder guarda dall'alto verso il baso mentre Ariel sta scendendo! sia chiaro che non giustifico sta cosa.... mi fa schifo.... però ha più senso se ci si basa sul "realismo" della scena! XXD

Poi non ho capito una cosa, ma all'inizio i titoli di testa sono stati cambiati per inserire "a special edition in 3d" (o qualcosa del genere)???? perché quella scritta nel BD 2D chiaramente non ci può stare..... se il tizio che ha notato i cambiamenti, li ha presi dall'edizione 3D, significherebbe che al momento questi cambiamenti possono riguardare solo questa edizione.
Ma nella recensione tedesca che postò Guido se n'è fatto riferimento di sti cambiamenti? No perché quella sarà la nostra stessa edizione..... io non so il tedesco, ma se qualcuno lo sa, potrebbe controllare? ebbe voti piuttosto alti per di più! :\

Trovo che sia assurdo, come assurdo è un rimontaggio!

Per me Flounder potrebbe guardare in su indipendentemente dal fatto che segua o meno lo scendere di Ariel. Ma come dice Simon non si può proprio guardare quando c'è lo stacco dalla penultima all'ultima inquadratura, è completamente innaturale perchè un attimo prima vediamo Ariel ancora dinamica in movimento che scende con tutti i capelli in su e quella dopo la vediamo statica con i capelli quasi già abbassati...è penoso! Un conto ci fosse stata una minima elissi temporale tra un'inquadratura all'altra ma qui il canto lega le due scene che hanno questo stacco osceno. E poi il fuori sincro è proprio da decelebrati...ma Glen non dice nulla?

Messaggio modificato da Lif il 23/8/2013, 17:04

Appunto, hai detto tutto tu! D'accordissimo!