Cehe bello il primo topic di questa sezione la apro iooo!!!

Volevo sapere: quali sono gli aspetti positivi che ci riserverà il Blue-Ray? E quando uscirà in italia?

Gli aspetti che differenziano il B-Ray dal DVD (non HD) sono essenzialmente:

- maggiore capacità, da cui possibilità di avere contenuti video fino al "full HD"; audio multicanale non compresso;

- accesso al menù di configurazione del sistema senza interruzione della visione del disco

Ah ecco!

Bene!

C'è una cosa che da un po' non capisco, am come si fanno a vedere i menu mentre va il video? in che senso? chevvuoldire? mah....

è un po' come cambiare il volume mente vedi un programma: il volume si alza ma non si interrompe la visione

quindi, se adesso vuoi andare in un menù del lettore dvd devi interrompere la visione, con il b-ray non è più necessario

E' un procedimento simile al "Picture In Picture"?

in un prototipo sony che ho visto lo scorso anno, il menù appariva in sovraimpressione, come appunto la barra del volume sul tv

comunque si parla del menù del lettore non di quello del disco

Come quello della PlayStation2 quando si usa il joypad allora......

Ah beh, così può andare, ma se fosse stato che il menù si apriva a tutto schermo e il film continuava a scorrere piccolino in un angolo sarebbe stato di una demensialità unica. Sì, può essere utile, ma sopravvivo benissimo anche senza, soprattutto da quando per cambiare la lingua non bisogna passare più per il menù.

credici che invece non potrai farne senza

considwerà che i menu del bd (abbreviazione corretta per blu-ray) sono molto più flessibili e utili di quelli del dvd

è prrevista la possibilità, per esempio, di cambiare il czrattere ed il colore dei sottotitoli, e questo si effettua con menù a tendina tipo windows

non prendertela, ma credi davvero che serva a qualcosa? io già i sottotitoli li uso raramente, ma comunque quelli bianchi mi pare che vadano più che bene, che ragione c'è di volerli di colore diverso?

e chi se la prende? mica sono un progettista di lettori bd (magari )

cmq il fatto di poter cambiare i caratteri ed i colori delle sovrascritte servirebbe anche per il potenziale di interattività che il nuovo supporto offre

ma da qui a dire che sviluppo il bd avrà, dipenderà solo da chi offrirà il sw, cioè i film

sappiamo bene che il dvd doveva offrire la massima versatilità sotto questo aspetto ( dvd sta per disco digitale versatile, ma orma significa solo disco "video" digitale), se così fosse stato non dovremmo discutere di tagli, errate traduzioni dei sottotitoli, formati video non conformi all'originale, doppiaggi discutibili, etc. ah!!!! voglio lamentarmi anche del fatto che alcune tracce adio dei titoli di coda di alcuni dvd non corrispondono alle edizioni delle rispettive vhs

cmq per ora la cosa che più ha importanza è che il supporto potrà finalmente contenere film con una risoluzione paragonabile a quella della pellicola (a patto di avere lettori e monitor adeguati)

E secondo te tali problemi verranno risolti col bd? Per me andrà sempre peggio, ne sono sicuro. Quel che intendo è che se l'1,33:1 di Pomi d'Ottone e Manici di Scopa è diventato un 1,66:1 per accontentare i fanatici dello home theatre perché mai per la versione bd dovrebbe essere diverso? Quanto ai doppiaggi, nel dvd c'è spazio abbastanza per mettere più di un doppiaggio e non penso che siccome nel bd ci sarà ancora più spazio ne dedicheranno una parte a tutte le varie edizioni esistenti in una lingua. Ripeto, secondo me non ci sarà nessun cambiamento in meglio, ma, se è possibile, più si va avanti e più si rischia il peggio. Fidatevi.

io sono più pessimista di te

infatti ho scritto:

"ma da qui a dire che sviluppo il bd avrà, dipenderà solo da chi offrirà il sw, cioè i film
"

spero solo che non si ripetano gli errori del passato

Non so se l'argomento è stato già affrontato.
E' dato ora per saputa la difefrenza tra DVD e Blue-Ray, ora, non capisco la differenza tra il blur ray e l'hd, qualcuno sa? Grazie a chi risponderà!

unico queto topic con quello nella sezione importante le differenze tra blu ray e hd dvd

Mi sa che a questo punto allora conviene anche cambiare il titolo della discussioen in "Le Differenze tra il DVD, il Blue-Ray Disc e gli HD" per fare più chiarezza, sennò sembra si parli solo dei due supporti menzionati tralasciando l'hd.
Come Penny anche io mi sono posto la domanda sulle differenze tecniche tra HD e Blue.Ray vedendo le uscite delle varie mayors. E proprio il fatto della sposa cadavere mi ha messo la pulce definitivamente nell'orecchio, che differenza ci sarà tra le due?
COmunque anche io credo che i blue.ray avranno al meglio, che unica cosa che so, hanno più capacità di memoria rispetto all'hd dvd.

Per quanto riguarda le pubblicazioni Warner, ha ragione Penny. Nonostante all'inizio si fosse stretto un consorzio con Toshiba e Microsoft, i maggiori sviluppatori e sostenitori dell'hd dvd, la Warner ha deciso, in seguito all'enorme successo ottenuto dai blu ray, di pubblicare le proprie pellicole su entrambi i formati.

Io tifo hd dvd, ma con il blu ray che incalza, purtroppo, la vedo dura.

premetto che non sono un espertissimo di hd-dvd in quanto, per quel poco che so (ma prometto di studiare ) non credo che siano all'altezza del concorrente B-ray

ma si sa... la perfezione non è di questo mondo

cmq per farla breve per quel che riguarda gli aspetti video non dovrebbe far rimpiangere il B-ray ma, e qui casca l'asino, l'audio sarà, purtroppo, compresso

ma che volete? mica si può far entrare tutta quella caterva di bit nello stesso supporto di un misero dvd!?!

quindi laciate stare la perfezione audio, ma tanto chi può permettersi 136 dB di dinamica dentro un appartamento in città?

sorge però un'altra questione: il software, vale a dire quello che è contenuto sul supporto sai questo B-ray o hd-dvd

in passato abbiamo assistito alla soverchiante supremezia di un sistema che, in quanto a complicazione tecnologica per l'epoca non aveva pari e per qualità era a dir poco infima: la vhs

anche se i rispettivi rivali arano sponsorizzati da colossi dell'elettronica europea (philips per il video 2000) e nipponica (sony per il betamax, ancora oggi usato per il pro) l'enorme varieta di film disponibili in quel modesto formato ha decretato la vittoria commerciale planetaria dello stesso

sul quel fronte, la parte del leone (anche se considerando l'argomento l'animale dovrebbe essere un altro ) l'ha fatta il mondo delle produzioni per adulti, che ha spinto la vendirà e la diffusione delle vhs e relativi lettori su quello che è il mercato maggiore, gli usa

ora gli stessi produttori di questi "documentari" hanno scelto l'hd-dvd (credo anche perchè di solito i "culturi" di tali produzioni non sono molto attenti alla qualità dell'audio e sopratutto dei contenuti speciali, anche se credo che vedere delle scene sbagliate sarebbe da rotolarsi dalle risate ) questo ha portato gli analisti di mercato a dare una leggera preferenza per lìaffermazione di tale formato

è vero che i due standard potrebbero convivere anche per il fatto dell'uscita gia sul mercato italiano di lettori multi-standard (praticamente leggono tutto quello che mettete nel vassoio porta dischi, anche le fette tostate) ma resta il fatto dei costi di produzione : chi potrà permettersi di mantenere a lungo 2 linee diverse per lo stesso prodotto?

nel breve e in attesa della scelta da parte degli user (noi) del sistema migliore (cioè non quello qualità, ma quello che viene usato per i nostri film preferiti) credo che i 2 sistemi si affiancheranno, ma a lungo termine ne rimarrà uno solo (e non sarà un highlander)

ah... dimenticavo la ps3 (leggasi grande sola, per in non romani fregatura) gli europei non avranno la versione "vera" della consolle in quanto, per risparmiare cioè tenere un prezzo più terreno, hanno preferito implemetare le funzioni del chip creato appositamente in un software che, per sua natura, non sarà mai alla pari con le stesse funzioni implementare a livello hardware

quindi per noi europei, allo stesso prezzo, anzi di più, degli americani e dei giapponesi, avremo di meno (scarsa compatibilità con i vecchi giochi ps2, ma nche di alcuni appena usciti) questo perchè si vuole dare un taglio col passato

cmq il grande successo del lancio della ps3 sta nel fatto che supporta il forma b-ray (ovvio il è formato a cui la sony ha partecipato nella realizzazione) quindi bisogna anche aggiungere nel fattore scelta i video game che coprono una buona fetta del mercato dei supporti video

quindi per determinare il successo dell'uno o l'altro standard, concorreranno tutti questi fattori e soprattutto la disponibilità a cambiare il concetto di qualità video

bisognerà cambiare display (full hd altrimenti che ci fai con l'alta definizione) accettare che i normali programmi televisivi (non parlo dei canali satellite hd) accentueranno tutti i difetti della codifica pal, etc.

insomma se non puoi installare un 50 pollici full hd ad almeno 4 metri di distanza con un discreto impianto audio multicanale (ho detto discreto perchè un impianto ottimo omèporta denunce per disturbo della quite pubblica, procurato allarme per l'effetto terremoto, etc.) che ci fai con i fil in alta definizione?

credo che per molto tempo io ne farò a meno, starò alla finestra aspettando l'evolversi della situazione

vi preannuncio che sono gia allo studio sistemi che utilizzano metadata per ottimizzare la fruizione di un programma in funzione della situazione e del sistema di riproduzione

a me, questi sistemi preconfezionati, non piacciono molto

se si deve cambiare un sistema per un altro (non è detto che sia di qualità), prima di tutto ci deve essere l'esigenza e la necessità e non solo fini commerciali

ps: avevo dimenticato una cosa

per chi non l'avesse gia fatto, guardate un normale dvd (ma questo si che deve essere di qualità) su uno schermo a media risoluzione in modalità 1080i collegato con l'interfaccia hdmi e vedrete quanta "definizione" vi siete persi

Messaggio modificato da alex64 il 29/3/2007, 7:18

cara penny

condivido il tuo stesso dilemma ma, in considerazione del fatto che non mi va di spendere delle cifre folli neanche ora: 3.000 o più euri (quando sono tanti li chiamo così ) per un full hd di media fascia, 1.000 euri per un lettore decente, 1.500 euri (e mi sono tenuto visto che sono un seguace dell'audio sia per diletto che per dovere) per un impianto multicanale, si arriva a oltre 5.500 euri (leggasi 11.000.000 delle vechie lirette) e poi ridover comperare il patrimonio software accumulato in questi anni (fatta la dovuta cernita almeno 100 dvd al costo di 25,00 euro l'uno fanno 2.500 euri )

insomma a parte le spese legali per il divorzio (se propongo questo a mia moglie la causa scatta d'ufficio ) lo sforzo economico non mi sembra indifferente

quindi a meno di un prossima vincita al superenalotto (difficile visto che non gioco), eredità da parenti americani (peggio, almeno al superenalotto posso iniziare a giocare, i parenti in america non ce li ho) credo che il passaggio alla alta definizione restera confinato al laboratorio per molto più dei 2 anni da te prospettati

il discorso collezionistico è un'altra cosa, ma a questo punto dovresti prendere entrambe le edizioni di un film se disponibili, in quanto non saranno mai uguali

detto questo vado a giocare una scheda del superenalotto, non si sa mai

Gli HD-DVD e i Blue-Ray Disc si stanno pian piano affermando sul mercato che già hanno pensato al loro degno erede. Ecco cosa ho trovato su wikipedia:


Holographic Versatile Disc

Holographic Versatile Disc (HVD) è una memoria olografica e un possibile successore dei DVD e dei supporti Blu-Ray. Sviluppato da Holographic Versatile Disc Alliance, il disco è della stessa dimensione di un CD o DVD, ma HVD in realtà utilizza una tecnica di memorizzazione olografica e quindi è totalmente diverso come tecnologia dai precedenti supporti. Il disco utilizza due laser, un laser verde e un laser rosso che vengono utilizzati in congiunzione per creare delle figure di interferenza che vengano memorizzate dal supporto. Per la lettura invece sarà sufficiente utilizzare il laser rosso. Le prime applicazioni (disco da 300 Gigabyte) si attendono per il 2006 anche se una versione ad alta capacità (800 Gigabyte) è attesa per il 2007. Nel 2007 viene commercializzato Tapestry HDS-300R, il primo masterizzatore da InPhase che masterizza dischi con capienza massima di 300GB.

adesso sono usciti i blu ray e gia sono superati??? ma così non vale

Avevo già deciso di aspettare parecchio prima di comprare qualsiasi cosa targata blu-ray o HD-DVD, e da quel che vedo dovrò aspettare moooooooolto di più del previsto. Comunque la mia idea in queste rivoluzioni tecnologiche rimane sempre "calma e gesso"

a parte il fatto che di supporti di vario genere ad alta densità di dati ne esistono di molti tipi (una famosa casa produttrice di nasto adesivo ha sviluppato una tecnologia per memorizzare informazioni su tale supporto con costi bassissimi ed a densità altissima), nel prevedere lo sfruttamento commerciale di una tecnologia bisogna tener conto di diversi fattori. Il più importante resta quello, per quanto riguarda i supporti, della quantità di dati che occore immagazzinare.

Ora non voglio fare una disamina dei possibili algoritmi di compressione video (ormai l'audio viaggia non compresso), ma non credo che i monitor attuali possano far apprezzare una risoluzione maggiore di quella ora dispopnibile anche perchè si scontrerebbero con le esigenze dei programmi diffusi in broadcasting dalle varie emittenti sia esse satellitari che terresti ( o via cavo se avete la connessione a banda larga).

Quindi perchè spendere milioni di euro di investimenti per produrre dei lettori che sfruttino tale supporto se questo avrà un mercato limitato gia in partenza.

Credo che gli attuali supporti HD avranno una vita ancora lunga, almeno fino all'introduzione della tv 3D.



Messaggio modificato da alex64 il 29/5/2007, 9:18